Да,и ещё на банке этого PERFFEKTа пишет MS-это по моему минимален остаток,да?Какая из акрила идёт HSПавел писал(а):Скорее всего, всё-таки дело в краске... Сухой остаток минимален, вот и все просадки проявляются.Lutsivo писал(а):Вот-вот и я о том-же.Так где же собака зарыта
Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
- Витек
- Сообщения:991
- Зарегистрирован:28 фев 2009, 20:37
- Мой автомобиль:Opel Zafira, ВАЗ 2121 1978 г. в.!
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
По большому счету между MS и HS разница сухого остатка не большая, около 10%, так что если продукт качественный, то просадок быть не должно в любом случае.
Умная мысля приходит опосля.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Нынче опять красил этой краской.Маленькую панель.Дал 5 слоёв-ничего не видноВитек писал(а):По большому счету между MS и HS разница сухого остатка не большая, около 10%, так что если продукт качественный, то просадок быть не должно в любом случае.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Я привык грунт шлифовать по мокрому. Решил на сухую, понятно что на сухую по любому лучше. Но у меня нет орбитальной машинки, короче все руками. Подскажите можно грунт тереть только в ручную наждачными бумагами. Допустим начать с Р220 далее Р320, финишировать на Р400? Нету у нас ни губок абразивных, ни мат паст и прочей буржуйской хрени. Наждачки SIA по воде которые только есть.
Не трогайте оголенные провода мокрыми руками, они от этого ржавеют.
- Витек
- Сообщения:991
- Зарегистрирован:28 фев 2009, 20:37
- Мой автомобиль:Opel Zafira, ВАЗ 2121 1978 г. в.!
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Конечно можно, я так и работаю. Минус тут один - пыли много. Ну и производительность меньше, чем с машинкой.AMD писал(а):Я привык грунт шлифовать по мокрому. Решил на сухую, понятно что на сухую по любому лучше. Но у меня нет орбитальной машинки, короче все руками. Подскажите можно грунт тереть только в ручную наждачными бумагами.
Умная мысля приходит опосля.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
ты тему эту почитай сначало,там все описано,и много полезной информации,я тоже многое от туда узнал для себя,и с мокрова перешол на сухое только прикупил пылесос специальный и ни какой пыли нет,и руки не устают хоть с утра до утра шлифуй.AMD писал(а):Я привык грунт шлифовать по мокрому. Решил на сухую, понятно что на сухую по любому лучше. Но у меня нет орбитальной машинки, короче все руками. Подскажите можно грунт тереть только в ручную наждачными бумагами. Допустим начать с Р220 далее Р320, финишировать на Р400? Нету у нас ни губок абразивных, ни мат паст и прочей буржуйской хрени. Наждачки SIA по воде которые только есть.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
мокрая подготовка как страшный сон ладно низа а крышу,стойки вся эта жижа по рукам в трусы прямо стекает прямо в сапоги,ладно лето а зимой ? так что кто захотел нормально работать !!! непоскупился купил пылесос машинки и работает в своё удовольствие!!!
ПыСы забыл добавить ещё огромный плюс в мокрой подготовке это когда тебя током так шарахает от машинки что из батинок выскакиваешь
Скупой платит дважды ,тупой трижды....лох платит всегда
- Rudkviktor
- Сообщения:950
- Зарегистрирован:29 авг 2009, 09:16
- Мой автомобиль:тойота Рав4,хендай Гец
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
А ты машинкой с водой работал?
Лучшее-враг хорошего.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
там невода а что то типа спирта.....быстро испаряетсяRudkviktor писал(а):А ты машинкой с водой работал?
Скупой платит дважды ,тупой трижды....лох платит всегда
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
pivo а ты чем заклеиваешь щель между крылом и передней дверкой на покраску? Вечно напылится туда и толком не ототрешь.Pivo писал(а):там невода а что то типа спирта.....быстро испаряетсяRudkviktor писал(а):А ты машинкой с водой работал?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя