[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 583: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 639: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Форум автомастеров Сам Автомастер •Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?
Страница 1 из 2

Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 10 авг 2009, 01:03
vmspb
Наш-ненаш (если бывает), на какой основе, какие есть проверенные марки?

И нужен ли, если зачищено до металла, и вроде бы уместнее нанести кислотный грунт, потом акриловый, шпаклёвку и т.д?

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 10 авг 2009, 14:07
Павел
Преобразователь использовать по чистому металлу не совсем целесообразно. Для этих целей есть кислотные грунты.
А вот если имеются вкрапления ржавчины-коррозии, то имеет смысл перед нанесением кислотника.
vmspb писал(а):Наш-ненаш (если бывает), на какой основе, какие есть проверенные марки?
Пользовали НАШ, ненаши слишком дорогие. Разновидностей много. Помню покупали в двадцатиградусный мороз на улице, не замерз - значит кислота есть!

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 10 авг 2009, 14:23
vmspb
И ещё раз спасибо!

А на сколько лет, по опыту, хватает такого ремонта (обезжирили, вычистили насадкой-корчёткой на дрель, обработали преобразователем, промыли водой, обезжирили, кислотный грунт, акриловый и т.д.)? Грунт, пигмент и лак - из баллона.

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 10 авг 2009, 14:51
Павел
vmspb писал(а):А на сколько лет, по опыту, хватает такого ремонта
Если коррозия пошла в глубину, то не надолго. Год-два от силы. Хотя, всякое бывает...

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 03 сен 2009, 09:28
Evgeny_Zh
Пользую отечественный ВСН :) нейтрализатор ржавчины 20р..

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 19 фев 2010, 10:54
gynters
Доброго ... всем!
Оговорюсь. Я не специалист, занимаюсь ремонтом своего авто, по этому опыта большого нет.
Вопрос вот в чём. При удалении ржавчины с днища пользовался вот этим:
Изображение
Лавр: первый компонент - очень плохо удаляет ржавчину, по этому пользовался В-52. Он ржавчину разрыхляет и она потом корщёткой легко удаляется.
Собственно вопрос: У "Лавра" второй компонент. При нанесении получается вот так:
Изображение
Написано что можно уже грунтовать, но этот тёмный налёт легко стирается тряпкой и получается вот так:
Изображение
На вид похоже опять на ржавчину, растворитель её не берёт, щёткой сдирается трудно. Можно ли по нему грунтовать, или же это ржавчина?

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 19 фев 2010, 22:09
Павел
Попробуй нанести сначала кислотный грунт а потом уже акриловый.

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 19 фев 2010, 23:11
gynters
Грунтовать то прямо по тому что получилось, или всё же содрать до чистого железа?

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 19 фев 2010, 23:28
sergej
gynters писал(а):Грунтовать то прямо по тому что получилось, или всё же содрать до чистого железа?
Там,же на банке написано, что первым компонентом отчищают (смывают) ржавчину, а второй компонент нужно наносить на очищеную поверхность, он (второй слой) и есть защитный - на него и (нужно)можно наносить грунтовку.

Re: Преобразователь ржавчины, какой предпочесть?

Добавлено: 19 фев 2010, 23:46
gynters
Собственно я об этом и спрашивал. Просто этот защитный слой очень похож на ржавчину (см выше фото). Буду грунтовать по нему. Всем спасибо.