Страница 3 из 10
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 24 сен 2009, 20:31
вано
я шпатлю всегда вначале шлифую плоско шлифовалкой,потом более менее ровную поверхность довожу рубанком вручную.если всю процедуру проводить вручную ох....шь.тем более машинка даже 80 кой почти без рисок трёт за счёт маленького кругового вращения.
![Все путём 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 17 окт 2009, 23:14
пупок
До грунт работаю на сухо,после грунта с водой.Решил попробовать подготовить на сухо до покраски.Подскажите,какой шкуркой тереть грунт и матовать старое ЛКП перед покраской.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 17 окт 2009, 23:42
Бродин
пупок писал(а):До грунт работаю на сухо,после грунта с водой.Решил попробовать подготовить на сухо до покраски.Подскажите,какой шкуркой тереть грунт и матовать старое ЛКП перед покраской.
Под акрил Р500 пойдет,под металлик Р800-1000
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 18 окт 2009, 20:10
Павел
Бродин писал(а):Под акрил Р500 пойдет,под металлик Р800-1000
Это подойдет под мокрую шлифовку.
Немного поправлю Бродина, если на сухую, то Р320 под акриловую краску, Р400 под темную базу, Р500 под серебристую базу. Примерно так!
![Очень доволен :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 18 окт 2009, 20:24
Rudkviktor
Павел,мне немного непонятно для сухой обработке ведь нужны свои абразивы,или можно использовать обычную водостойкую наждачку?мне почему то кажется что они будут царапать.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 18 окт 2009, 20:51
пупок
Павел писал(а): Р320 под акриловую краску, Р400 под темную базу, Р500 под серебристую базу.
Я так понимаю это для матования старого ЛКП под покраску,а какой тереть грунт?
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 18 окт 2009, 21:00
Бродин
пупок писал(а):Павел писал(а): Р320 под акриловую краску, Р400 под темную базу, Р500 под серебристую базу.
Я так понимаю это для матования старого ЛКП под покраску,а какой тереть грунт?
Такой же.
Прочитал по быстрому техничку Дюксон,на сухую Р400,для лучшего результата Р500(2К акрил),под металлики тоже,странно.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 18 окт 2009, 21:00
пупок
Rudkviktor писал(а):Павел,мне немного непонятно для сухой обработке ведь нужны свои абразивы,или можно использовать обычную водостойкую наждачку?мне почему то кажется что они будут царапать.
Извиняюсь что влез,попробую ответить за Павла
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
.Для сухой обработки шкурка своя,я например использую SIA.Она голубого цвета.Водостойкая будет быстро забиваться.Более менее по сухому подойдет 80-120(водостойкая),но все равно не то.Вот как то так.
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 18 окт 2009, 21:04
пупок
Бродин писал(а):Такой же.
Прочитал по быстрому техничку Дюксон,на сухую Р400,для лучшего результата Р500(2К акрил),под металлики тоже,странно.
Да как то странно.Это скока ж тереть надо.Да и образива уйдет много
![Озадачен :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
.
Re: Мокрое или сухое шлифование - все за и против.
Добавлено: 18 окт 2009, 21:16
Бродин
Не,странно то,что под акрил и металлик одинаково,а так правило 100 не отменялось.Например Р240-Р320-Р400-Р500.